CEN/TC 195 - Materiali, componenti e sistemi per la depurazione e la filtrazione di aria, gas e fumi

Organo Tecnico: CEN/TC 195

Note:
Milano, 22 aprile 2002 <br /> Oggetto: risposta del Dott. Tronville al mio messaggio del 13 febbraio 2002 <br /> <br /> Mi limito, per ora, a trattare il punto IX. <br /> Infatti la trattazione di tutti i punti controversi in un solo messaggio rende la discussione difficile da seguire. <br /> <br /> "...la corrispondenza tra vecchio e nuovo metodo è buona per i filtri di tipo fine." <br /> recita a pag 155, il documento del 1998 citato dal Dott. Tronville. <br /> "Buona corrispondenza" non è il "very closely matched". della pag 5 della prEN779. <br /> Citavo l'articolo del 1966 a firma J. Gustavsson come esempio di dimostrazione insufficiente: un solo laboratorio misura sia la colorimetrica che la frazionale a 0,4µm! <br /> Inoltre il lavoro del 1998 Anglesio P.-Tronville P. AiCARR, riporta a pag.151 una tabella dalla quale si evince che: <br /> a Ef 90 corrisponde una ef(0,4) del 91 (+1,11%) <br /> 95 97 (+2.1%) <br /> 88 90 (+2.27%) <br /> non riporto gli altri valori perchè si riferiscono a filtri gorssolani. <br /> Gli altri due lavori citati dal Dott. Tronville non sono facilemente reperibili. Potrebbe il Dott Tronville renderli dipsonibili nel sito cti2000.it, almeno nella parte che riguarda la corrispondenza fra colorimetrica e frazionale a 0,4 µm? <br /> In ogni caso sia il lavoro del 1996 che quello del 1998 dimostrano proprio il contrario della "pratical evidence" di un "close match". <br /> Chiedo al Dottor Tronville di rispondere con un si o con un no a questa domanda: <br /> <br /> Esiste la possibilità che un filtro classificato G4 con la norma attualmente in vigore possa essere classificato F5 con la prEN779? <br /> <br /> Attendo la risposta con una certa urgenza per poter procedere alla analisi di altri punti. <br /> <br /> Grazie <br /> Cordiali saluti <br /> Fabio Franceschi <br /> <br /> <br /> <br />